Страна происхождения | Польша |
Набор | нет |
Вес брутто | 0.2 кг |
Длина | 250 мм |
Разводной ключ NEO 03-016 используется для различных монтажных и слесарных работ. Оснащен губками с увеличенной шириной раскрытия (50 миллиметров). Рукоятка с эластичным покрытием удобна в работе. Материал ключа — кованая хром-ванадиевая сталь. Длина — 250 мм.
Особенности модели:
- Расширенный просвет губок (50 мм) позволяет работать с большим диапазоном крепежа;
- Миллиметровая шкала помогает точно регулировать величину раскрытия;
- Тонкие рабочие губки облегчают работу в узком пространстве;
- Рукоятка с покрытием из термопластичной резины комфортно лежит в ладони;
- NEO – польский бренд, создающий инструмент для профессионалов.
5 оценок (5 из 5)
-
Михаил Георгиевич , 12 августа 2018 г.
Ключ очень хороший. Работаю им уже 4 года. Разводиться 50 мм.
-
Александр Васильевич, 18 августа 2016 г.
написано 50 мм. , а Вы пишете 38мм. Дак на скока расходятся губки ?
ОтветитьАдминистратор: Добрый день, Александр Васильевич! Максимальное раскрытие губок 50 мм.
-
Станислав, 10 января 2016 г.
Всем кто кричит, что дорого - курс растёт, цена тоже. Ключи и сам инструмент - профессиональный, качество очень ОК. В остальных магазах остатки закончатся ещё и не такие цены увидите, любители коммунизма блин.
-
Иван, 20 октября 2014 г.
Тут очень дорого, брал в к-раута раза в два дешевле
-
Иван, 20 октября 2014 г.
Тут очень дорого, брал в к-раута раза в два дешевле
-
Ильин Юрий Николаевич, 15 августа 2014 г.
Здравствуйте. Какой максимальный развод губок?
ОтветитьАдминистратор: Добрый день, Юрий Николаевич! Нам удалось развести на 50 мм.
-
Антон, 07 февраля 2014 г.
отличный ключ!основной особенностью его является тонкий профиль губок что позволяет работать там где остальные ключи(разводные) просто не влезают!профессионально использую его уже около полугода(в основном в качестве арматурного)и нет нареканий одно удовольствие!советую
Александр, 14 марта 2015
Сегодня приобрёл точно такой ключ в Леруа Мерлен-модель 03-016-развод губок 50 мм вне всякого сомнения,по видимому уважаемый администратор ошибся,отвечая на вопрос.